Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Bürgschaft - Wann liegt Bürgschaft auf erstes Anfordern vor?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Wann liegt Bürgschaft auf erstes Anfordern vor? Wann beginnt Verjährung der Bürgschaft? (IBR 2007, 553)

Papierfundstellen

• BauR 2007, 1938
• BauR 2007, 2115

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG München, 20.07.2006 - 19 U 3419/06

  Bürgschaft: Verjährung beginnt erst mit Zahlungsaufforderung!

  Auszug aus OLG Bamberg, 11.06.2007 - 6 U 36/07

  Ist jedoch für die Geltendmachung des Bürgschaftsanspruchs eine vertragliche Fälligkeitsvoraussetzung vereinbart, beginnt die Verjährung erst zu dem Zeitpunkt, in dem diese Voraussetzung erfüllt ist (vgl. OLG München, IBR 2006, 555;… Palandt/Heinrichs, BGB, 66. Aufl., § 199 Rdnr. 3 m.w.N.).

  Diese Möglichkeit entspricht zudem den Interessen des Bürgschaftsgläubiger, der in der Regel eine ordnungsgemäße Erfüllung der ihm zustehenden Gewährleistungsansprüche erreichen will; Zudem war es zum Zeitpunkt des Abschlusses der Bürgschaftsverträge noch herrschende Meinung in Rechtsprechung und Literatur, dass die Fälligkeit einer Bürgschaftsforderung erst mit einer Geltendmachung des Gläubigers beginnen sollte (vgl. OLG München, IBR 2006, 555 m. w. Folglich ließ das Erstgericht zu Recht diesen Meinungsstreit über den Eintritt der Fälligkeit einer Bürgschaftsforderung dahingestellt und sah die zwischen den Parteien vertraglich vereinbarte Fälligkeitsvoraussetzung als vorrangig an. Die vom Erstgericht vertretene Rechtsauffassung ist nicht zu beanstanden. Zutreffend sind auch die weiteren Überlegungen in dem angegriffenen Urteil, dass die Klägerin ihre Bürgschaftsforderung erst mit Schreiben ihrer Prozessbevollmächtigten vom 25.11.2004 geltend gemacht hat. Der Beginn der Verjährungsfrist gemäß § 199 Abs. 1 Nr. 1 BGB ist deshalb auf den Schluss des Jahres 2004 zu datieren. Mit der Klageerhebung am 11.1.2007 wurde die Verjährung wirksam gehemmt (§ 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB).

• BGH, 26.04.2001 - IX ZR 317/98

  Voraussetzung der Inanspruchnahme aus einer Bürgschaft auf erstes Anfordern

  Auszug aus OLG Bamberg, 11.06.2007 - 6 U 36/07

  Wegen der Formbedürftigkeit der Bürgschaftserklärung (§ 766 S. 1 BGB) ist die Auslegung primär anhand der Urkunde vorzunehmen (vgl. BGH NJW 2001, 3616), wobei weitere unstreitige Umstände bei der Auslegung berücksichtigt werden können (vgl. OLG Frankfurt am Main ZIP 2002, 659).
• BGH, 16.12.2004 - IX ZB 301/03

  Vergütung des Insolvenzverwalters bei vorzeitiger Beendigung des Amtes

  Auszug aus OLG Bamberg, 11.06.2007 - 6 U 36/07

  Zwar geht die Beklagte zutreffend davon aus, dass eine Sicherungsabrede, die formularmäßig eine Bürgschaft auf erstes Anfordern beinhaltet, gemäß §§ 9 AGBG, 307 BGB n. F. unwirksam wäre (vgl. BGH NJW-RR 2005, 485; NJW-RR 2006, 389).
• BGH, 20.10.2005 - VII ZR 153/04

  Formularmäßige Vereinbarung der Ablösung des Sicherheitseinbehalts durch …

  Auszug aus OLG Bamberg, 11.06.2007 - 6 U 36/07

  Zwar geht die Beklagte zutreffend davon aus, dass eine Sicherungsabrede, die formularmäßig eine Bürgschaft auf erstes Anfordern beinhaltet, gemäß §§ 9 AGBG, 307 BGB n. F. unwirksam wäre (vgl. BGH NJW-RR 2005, 485; NJW-RR 2006, 389).
• OLG Frankfurt, 13.09.2001 - 3 U 99/00

  Gewährleistungsbürgschaft a.e.A. und Mangelfolgeschäden

  Auszug aus OLG Bamberg, 11.06.2007 - 6 U 36/07

  Wegen der Formbedürftigkeit der Bürgschaftserklärung (§ 766 S. 1 BGB) ist die Auslegung primär anhand der Urkunde vorzunehmen (vgl. BGH NJW 2001, 3616), wobei weitere unstreitige Umstände bei der Auslegung berücksichtigt werden können (vgl. OLG Frankfurt am Main ZIP 2002, 659).

• BGH, 26.02.2013 - XI ZR 417/11

  Bürgschaft: Wirksamkeit einer AGB-Klausel über die Fälligkeit der …

  a) Die Frage, ob Klauseln der vorliegenden Art die Fälligkeit der Bürgschaft wirksam von einer Leistungsaufforderung des Gläubigers abhängig machen, wird in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beurteilt (bejahend: OLG München (19. Zivilsenat), WM 2006, 1813, 1814; OLG Bamberg, Beschluss vom 11. Juni 2007 - 6 U 36/07, juris Rn. 8 und 14;… Nobbe in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch, 4. Aufl., § 91 Rn. 322;… Nobbe, Kommentar zum Kreditrecht, 2. Aufl., § 765 Rn. 197 f.; Nobbe, WuB I F 1 a.-2.11; Kröll, EWiR 2007, 131, 132; verneinend: OLG Frankfurt am Main, WM 2007, 1369, 1371; OLG Brandenburg…, Urteil vom 14. Juni 2007 - 12 U 216/06 juris Rn. 3 ff.; OLG München (5. Zivilsenat), WM 2012, 1768, 1769;… Knops in Derleder/Knops/Bamberger, Handbuch zum deutschen und europäischen Bankrecht, 2. Aufl., § 25 Rn. 75; Jungmann, WuB I F 1 a.-5.06; Vogel, EWiR 2007, 683, 684; Harter, EWiR 2012, 619, 620).
• OLG Düsseldorf, 05.02.2013 - 21 U 123/12

  Keine Bauhandwerkersicherungshypothek ohne Eilbedürfnis!

  In Rechtsprechung und Literatur ist umstritten, ob es sich bei der Bestimmung des § 885 Abs. 1 Satz 2 BGB lediglich um eine widerlegliche Vermutung für die Gefährdung des Verfügungsanspruchs handelt (vgl. OLG Düsseldorf, 22. Zivilsenat, Urteil vom 10.12.1999, 22 U 170/99, NJW-RR 2000, 825; OLG Hamm, Urteil vom 04.11.2003, 21 U 44/03, NZBau 2004, 330 = BauR 2004, 872 = IBR 2004, 71 m. A. Turner; OLG Celle, Urteil vom 27.02.2003, 14 U 116/02, BauR 204, 1439; OLG Frankfurt, Beschluss vom 21.11.2002, 25 W 88/02, IBR-online 2003, 1091; offenlassend OLG Koblenz, Beschluss vom 27.04.2007, 5 W 309/07, BauR 2007, 1619, IBR 2007, 553 m.A. Hildebrandt; Werner-Pastor, Der Bauprozess, 14. Aufl. 2011, Rn 277; Joussen a.a.O., Rz. 82; Drescher in Münchener Kommentar zur ZPO, 4. Aufl. 2012 , Rz. 37 zu § 935; Kniffka in Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 3. Aufl.
• OLG Dresden, 03.11.2010 - 12 U 782/10

  Bürgschaft - Keine wirksame Kündigung, keine Fälligkeit: Keine Verjährung!

  Die Klausel bestimmt zweifelsfrei, dass der Bürge erst dann zu zahlen hat, wenn er von der Bank, nachdem diese den Hauptschuldner ohne Erfolg wegen der gesicherten Ansprüche in Anspruch genommen hat, hierzu aufgefordert worden ist, die Bank Erfüllung daher vorher nicht verlangen kann (vgl. auch Oberlandesgericht Bamberg, Beschluss nach § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO, 11.06.2007, Az.: 6 U 36/07 Rn. 8 und 14, zitiert nach juris; Oberlandesgericht München…, Urteil vom 20.07.2006, Az.: 19 U 3419/06, nach juris: WM 2006, 1813 Leitsatz 2 und Rn. 24).